中國機床工具工業(yè)協(xié)會組織行業(yè)調(diào)研活動

中國機床工具工業(yè)協(xié)會不久前組織了行業(yè)調(diào)研活動。在協(xié)會主要領(lǐng)導帶領(lǐng)下，組成了8個調(diào)研小組，分赴東北—京津地區(qū)、西北地區(qū)、湖北—四川、山東—河南—山西、安徽—江蘇、上海—浙江—廣東、湖南—廣西、寧夏—云南等地，對機床工具行業(yè)114家企業(yè)進行了實地調(diào)研活動，調(diào)查對象涉及國有控股企業(yè)、集體控股企業(yè)、私人控股企業(yè)、港澳臺資控股企業(yè)、外資控股企業(yè)，企業(yè)產(chǎn)品包括金屬切削機床、金屬成形機床、特種加工機床、數(shù)控系統(tǒng)、工量具和功能部件等。
“金融危機以來，機床工具企業(yè)面臨了兩大挑戰(zhàn)。其一是受國際金融危機的直接影響，導致國內(nèi)外市場規(guī)模萎縮，出口銳減，產(chǎn)銷量下滑，庫存劇增，資金短缺，競爭加劇，這是企業(yè)面臨的非常規(guī)挑戰(zhàn)；其二是當今世界科技進步和用戶的需求變化迅速，企業(yè)多年快速發(fā)展所積累的矛盾在瞬間爆發(fā)，一時難以應(yīng)對，嚴重不適應(yīng)。這是企業(yè)經(jīng)營中應(yīng)變能力和應(yīng)變速度的雙重挑戰(zhàn)。”7月7日，中國機床工具工業(yè)協(xié)會常務(wù)副理事長吳柏林告訴中國工業(yè)報記者。
　　在金融危機沖擊下，企業(yè)要同時面對兩個挑戰(zhàn)，承受著巨大壓力。協(xié)會調(diào)研組發(fā)現(xiàn)：由于企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和應(yīng)變能力的不同導致在金融危機中所受的沖擊程度和變化速度有很大差異。
　　流量型產(chǎn)品無力回天
　　吳柏林表示，金融危機以來，中國機床市場需求發(fā)生了重大變化。
　　從量的角度分析，市場規(guī)?？傮w萎縮，據(jù)有關(guān)企業(yè)預(yù)測，金融危機影響市場規(guī)模20%以上。
　　從質(zhì)的角度分析，市場需求結(jié)構(gòu)變化明顯，普通、低檔機床需求大幅度萎縮，大、重型和數(shù)控機床仍保持穩(wěn)定需求。國民經(jīng)濟各行業(yè)對機床的需求影響參差不齊，其中有些行業(yè)如鐵路、航空、能源等行業(yè)對機床的需求基本未受影響，汽車制造對機床的需求開始回升。
　　根據(jù)機床協(xié)會對177家 重 點 聯(lián)系企業(yè)常規(guī)統(tǒng)計，2009年1~5月金屬加工機床產(chǎn)值數(shù)控化率為53.9%，同比增長7.6個百分點；其中，金切機床產(chǎn)量同比下降38.4%，數(shù)控金切機床產(chǎn)量下降23.9%，不過數(shù)控金切機床的產(chǎn)值卻同比增加9.4%。
　　普通機床需求大幅度下降，數(shù)控機床需求數(shù)量雖有下降，但大型和數(shù)控機床的需求相對旺盛。流量型產(chǎn)品的頹勢似乎已成定局。
　　而根據(jù)行業(yè)主要生產(chǎn)企業(yè)反映，普通車床、普通鉆床和普通銑床已經(jīng)減產(chǎn)30%以上，中小型通用磨床生產(chǎn)比例下降40%，低檔電火花線切割機床生產(chǎn)下降50%，全行業(yè)中數(shù)控機床以及大型數(shù)控機床的產(chǎn)值比例穩(wěn)步上升。
　　進口產(chǎn)品沖擊國內(nèi)市場
“俄羅斯政府也啟動了總投資5億美元的機床專項，該國機床企業(yè)把復蘇的希望放在了中國市場。”剛剛結(jié)束東歐考察之行的吳柏林告訴中國工業(yè)報記者。
　　外企看好中國市場，并且紛紛大舉在中國攻城掠地，加劇了行業(yè)競爭的白熱化程度。
　　在中、低檔數(shù)控機床及工具產(chǎn)品方面，由于市場萎縮和生產(chǎn)能力過剩，加上韓國和中國臺灣的產(chǎn)品低價涌入，國內(nèi)企業(yè)競爭將進一步加劇。
　　而產(chǎn)品也面臨著國外公司強有力的挑戰(zhàn)。由于金融危機造成國際經(jīng)濟不景氣，有實力的跨國公司對中國龐大的機床市場虎視眈眈，采取各種手段進入中國市場競爭。
　　高性能功能部件和數(shù)控刀具類產(chǎn)品進口對我國相應(yīng)企業(yè)的沖擊將會十分嚴重。2008年1月至2009年5月，我國金屬加工機床的進口額達到100.8億美元，約占國內(nèi)市場的39%。金屬加工機床進口持續(xù)高位運行，對國內(nèi)機床制造企業(yè)形成很大的市場壓力。
　　行業(yè)運行處于下降趨勢
　　據(jù)協(xié)會對177家聯(lián)系企業(yè)的常規(guī)統(tǒng)計，2009年1~5月工業(yè)總產(chǎn)值同比降低5%，銷售收入同比降低6.2%，利潤總額累計同比降低 33.1%。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，進入2009年以來，我國機床工具行業(yè)經(jīng)濟運行總體上延續(xù)去年第四季度的下滑趨勢，市場萎縮，出口受阻，資金緊張。工業(yè)總產(chǎn)值和銷售收入同比出現(xiàn)多年來未見的下降局面，利潤總額下降幅度較大。
　　據(jù)本次調(diào)研的114家企業(yè)（涵蓋全行業(yè)主要企業(yè)）現(xiàn)場填報的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，2009年1~4月全行業(yè)總產(chǎn)值同比下降6.3%，銷售收入同比下降 11.9%，利潤總額同比下降45.9%。其中，產(chǎn)值同比下降的企業(yè)數(shù)占調(diào)研企業(yè)總數(shù)的70.2%（下降幅度超過20%的企業(yè)數(shù)占50%）；銷售收入同比下降的企業(yè)數(shù)占調(diào)研企業(yè)總數(shù)71.1%（下降幅度超過20%的企業(yè)數(shù)占48.3%）；利潤總額同比下降的企業(yè)數(shù)占調(diào)研企業(yè)總數(shù)71.1%（利潤總額為負值的企業(yè)數(shù)占25.4%）。
　　吳柏林認為，以上數(shù)據(jù)與協(xié)會聯(lián)系企業(yè)常規(guī)統(tǒng)計數(shù)據(jù)大致吻合，說明受金融危機影響，機床工具行業(yè)經(jīng)濟運營總體延續(xù)下滑，企業(yè)經(jīng)營開始兩極分化，約70%企業(yè)經(jīng)濟指標同比處于下降通道，其中四分之一企業(yè)處于虧損狀態(tài)。
　　危機對企業(yè)影響程度不一
　　吳柏林告訴中國工業(yè)報記者，從調(diào)研的總體情況來看，金融危機對機床工具企業(yè)的影響程度大致可分成三類。
　　一類企業(yè)影響程度小，企業(yè)經(jīng)營狀況良好。主要表現(xiàn)在：產(chǎn)品結(jié)構(gòu)基本適應(yīng)市場需求，制造任務(wù)較為飽滿，產(chǎn)值和銷售收入同比增長較大，利潤總額維持較好水平。這類企業(yè)約占調(diào)研企業(yè)總數(shù)的30%。
　　從調(diào)研企業(yè)分析：以大型、重型、專用數(shù)控機床為主導產(chǎn)品的大部分企業(yè)，由于產(chǎn)品技術(shù)含量高、符合當前市場需求，訂貨合同飽滿，產(chǎn)值和銷售收入都有較大增長，利潤總額處于良好水平。屬于此類典型企業(yè)有：濟南二機床集團公司、武漢重型機床集團公司、齊重數(shù)控裝備股份有限公司、齊二機床集團公司、青海華鼎重型機床有限責任公司、寧波海天精工機械有限公司、天水鍛壓機床有限公司、宜昌長機科技有限公司、泰安華魯鍛壓機床有限公司等。
　　例如，濟南二機床集團公司今年前四個月實現(xiàn)總產(chǎn)值5.3億元，同比增長27.3%；銷售收入5.1億元，同比增長24.3%；利潤總額2186萬元，同比增長167.6%；現(xiàn)有訂單7.6億元。
　　又如，武漢重型機床集團公司今年前四個月實現(xiàn)總產(chǎn)值3.62億元，同比增長29.8%；銷售收入3.91億元，同比增長25.8%；利潤總額3565萬元；現(xiàn)有訂單32億元；出口2555萬元，同比增長5.5%。
　　還有，青海華鼎重型機床有限責任公司今年前四個月完成總產(chǎn)值1.26億元，同比增加27%，其中63噸以上機床及數(shù)控機床提升至71.5%；利潤總額555萬元，同比增加105.2%；在手訂單7億元。
　　同時，一批具有大學和研究院、所背景的新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營良好。一批躋身于機床工具行業(yè)有實力的民營和私人企業(yè)，生產(chǎn)任務(wù)繁忙，在全球金融危機的影響下，逆勢向上，也顯示了強勁的發(fā)展勢頭。
　　二類企業(yè)2009年以來各項經(jīng)濟指標下滑，降幅在10%~30%之間，受金融危機的影響較大。不過由于企業(yè)及時、主動進行了適應(yīng)性調(diào)整，效果比較明顯，經(jīng)營狀態(tài)仍可維持運行。
　　這類企業(yè)既生產(chǎn)中、低檔批量產(chǎn)品，又部分生產(chǎn)數(shù)控機床和專用機床。企業(yè)在金融危機中所受的影響大小，主要決定其主導產(chǎn)品中哪類產(chǎn)品的比重較大，取決于企業(yè)調(diào)整現(xiàn)有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)快速適應(yīng)市場能力。該類企業(yè)在中、低檔批量產(chǎn)品產(chǎn)銷量明顯回落時，數(shù)控機床和專用機床仍保持高速增長。由于這些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量、信譽和品牌影響力較高，有一定競爭力，其中所生產(chǎn)的數(shù)控機床是目前國家發(fā)展裝備制造業(yè)的急需產(chǎn)品，可以替代部分進口，因此仍具有恢復和發(fā)展的潛力。
　　這類企業(yè)在此次調(diào)研中所占的比例大，約占被調(diào)研企業(yè)的60%。除上述一類企業(yè)外，我國機床工具行業(yè)的大多數(shù)企業(yè)，基本屬于二類。
　　三類企業(yè)2009年以來銷售收入大幅度下降，受金融危機的影響嚴重，企業(yè)利潤總額出現(xiàn)較大負值，經(jīng)營狀況十分困難。
　　造成經(jīng)營困難的其主要原因是：企業(yè)主要生產(chǎn)低檔、普通產(chǎn)品，產(chǎn)品落后，技術(shù)附加值低，市場萎縮，企業(yè)經(jīng)營難以為繼；但也有的企業(yè)受經(jīng)營體制制約，企業(yè)包袱沉重，生產(chǎn)力難以發(fā)揮；有的企業(yè)由于重大投資決策失誤，形成資金鏈失調(diào)。
　　第三類企業(yè)約占調(diào)研企業(yè)總數(shù)的10%，這類企業(yè)在金融危機的大浪淘沙中，處于被動調(diào)整的境地。
　　此外，調(diào)研組還對部分外資、臺資企業(yè)進行了了解?？傮w情況是：該類企業(yè)受到金融危機不同程度沖擊，大部分企業(yè)銷售額下降20%左右，個別企業(yè)持平或稍有增長。

轉(zhuǎn)自—jackson